No es la primera vez que digo que no hay mayor rival para el
C.d.A. que el propio C.d.A. y para muestra lo visto en este partido.
No es que el rival fuera la panacea futbolística ni mucho
menos, solo hay que ver sus estadísticas, es que los nuestros además de llevar
varios partidos salvándose por los pelos ya que el nivel de futbol mostrado
dejaba bastante que desear, sumaron en este partido 6 bajas lo que ya fue la
puntilla, ya que un C.d.A. que se presenta sin jugar un pimiento y sin los
únicos jugadores que marcan algún gol tenía pocas posibilidades de sacar algo
positivo del choque.
Ahora bien una cosa es que el equipo en liza fuera un
conjunto carente de gol y otra muy distinta que fuera una banda que se pasó
todo el partido corriendo sin sentido, sin oler la pelota y que fuera
literalmente aplastado por un Unión-4 que en la segunda mitad, cuando los
nuestros sacaron algo de pundonor, se pudo ver que de gran equipo nada de nada,
ya que ante la mas mínima presión perdían el esférico. Lo que ocurre es que
para cuando los nuestros quisieron hacer algo parecido a jugar al balompié el
resultado era ya insalvable y el Unión-4 solo tuvo que cerrarse con un poco de orden,
achicar el peligro y dejar pasar el tiempo.
Aun así los nuestros solo lograron dos ocasiones de gol en
todo el encuentro. Una terminaría subiendo al marcador, “la de Dani”, y otra la
lograría parar el meta, “la de Nando”. Con ese bagaje ofensivo ¿a dónde vamos?.
La clave del semejante desastre se originaría en el centro del campo donde el C.d.A.
no estuvo en ningún momento. No creo futbol alguno por lo que donde ya de por
si nuestros arietes no es que brillen por su poder goleador pues imagínense si
no les llega balón alguno.
Pero además de no crear tampoco tapó al rival ni intento destruir
su juego con lo que el ataque se convirtió para el Unión-4 en campo segado. Un
jugador cogía el esférico, subía sin oposición ninguna y cuando llegaba
prácticamente al borde del área astur sin que nadie le molestara siquiera solo tenía
que meter el balón a cualquier compañero que se desmarcaba entrando por la
banda. La suerte fue que enfrente estaba este equipo y no uno de los punteros
de la liga si no estaríamos hablando de un marcador vergonzoso en nuestra
contra.
No voy hacer una crónica de lo ocurrido porque con las ya
mencionadas ocasiones azules se acaba el repertorio. Solo esperar que el
próximo encuentro el C.d.A. mejore al menos su actitud en cuanto a la lucha y
el trabajo dentro del campo y podamos
decir que esta derrota ha sido solo un toque de atención.
1. JORGE.··· Estuvo bien bajo los palos. Tuvo trabajo.
2.MANOLIN .·· Ante la falta de centrocampistas el míster le
coloco más adelantado que en su posición habitual de central. Ésta exigía mas
físico y él, a fecha de hoy, no lo tiene.
3.LUIS-MAN.···. El enemigo le llegaba por oleadas, salvo
muchas.
4.NANDO.·····. Sin duda el jugador 5 estrellas. Las pocas
ocasiones de gol que tuvimos las creo él. Pero lo más notable fue su actitud en
el campo. Ojalá su coraje y pundonor fuera contagioso.
11.RAFA.···. Nada se puede decir de la defensa. Todos pelearon
como gato panza arriba.
12.NACHO·. Dada su juventud se le debe exigir más trabajo en
el campo.
13.DOLFO.·· Corrió como pollo sin cabeza, pero peligro cero
pelotero.
14.CRIS.· Ni creó, ni ayudó y perdió balones a doquier. Él y
Nacho no se acoplaron en ningún momento. Cada uno hizo la guerra por su cuenta.
15.DANI···. Marcó el tanto del honor y estuvo activo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario